WEB II 2011B

EVALUACION

BLOG GRUPAL

GRUPO II  4 > 6 pm

http://tecnodiany.wordpress.com/

http://andrescollinsg.wordpress.com

http://somosultimate.wordpress.com/

http://sostensonoro.wordpress.com/

http://renacersantaana.wordpress.com/

http://alternativasdeteatro.wordpress.com

http://arteurbanoenibague.wordpress.com/

http://pasionlatinaibague.wordpress.com/

GRUPO I  6 > 8 pm

http://raicesdemitierra.wordpress.com/ 

http://updatemusicc.wordpress.com

http://codigoscomunes.wordpress.com/

http://redaccionsoberana.wordpress.com/

http://escapemosya.wordpress.com/

http://amaruka.wordpress.com

CRONOGRAMA

 

4 pm

6 pm

1

OBJETIVOS ACUERDO

2

WORDPRESS I

3

WORDPRESS II

4

WORDPRESS III

5

WORDPRESS IV

6

PRESENTACION PREPROYECTO

7

INDESIGN I

8

INDESIGN II

9

INDESIGN III

10

INDESIGN IV

11

INDESIGN V

12

PRACTICA CAMERA

13

AUDACITY + MOVIEMAKER

14

SEGUIMIENTO BLOG

15

PRESENTACION I

16

PRESENTACION II

8 comments

  1. profesor con todo el respeto necesito que me explique porque soy merecedora de una nota tan baja, cuando cumpli con todos lo requisitos y realice unas buenas entradas, no entiendo porque no merezco la misma nota de mi compañera si trabajamos de la misma forma y trabajamos duro para tener un buen blog, necesito que me diga cuando tiene tiempo para hablar con migo y que me explique el porque de esta nota. considero que tengo un buen trabajo y el hecho de que no le gsuten mis entradas no quiere decir que no hayan sido importantes, le recuerdo que el enfasis de nuestro blog fue trabajar el medio ambiente y la posibilidad de mejorar la calidad de vida de las personas mas alla de hablar de los temas de mas reelevancia en el actualidad. este blog fue trabajado por las dos con esmero y es por eso es que hasta decidimos hablar con usted en una oportunidad. me parece injusto que por su juicio tan determinante, me vaya a bajar mi promedio. perdon de antemano si le causo alguna molestia con este comentario, pero ya debera entender que si estoy inconforme merezco al menos una explicacion de sus razones que por obvias razones me perjudica.

    1. Hola

      Por mi parte tengo mucha suspiciones que sus entradas estan solamente hechas de: copiar y pegar desde internet. Sin hacer ningun esfuerzo de redaccion, es un PLAGIO, es GRAVE, donde esta la etica de l periodista?

      SI usted me puede justificar con prueba que todo el contenido publicado es el fruto de su investigacion y de su trabajo intelectual, y soy yo que esta equivocado, entonces solamente en este caso tiendramos que revaluar su nota. ( la presente nota esta clemente y hace caso de sus esfuerzos reales para mejorar su proyecto durante el semestre )

      Al contrario, si se verifica por un tercera persona ( el director del programa por ejemplo ) que sus entradas estan puro plagio, deberiamos re-evaluar su nota por un 0..

      Cordialemente

      1. CORDIALMENTE, toda la informacion de nuestro blog es sacada de fuentes de intenet, pero claro que si podemos ir donde el director del programa, haber si estos son solamente copia y pega, sin ningun esfuerzo de mi parte, lo parecidos que puedan estar, se basa mas en la informacion que contienen pero no en redaccion ya que trate de ponerle a cada uno como usted lo dice mi trabajo intelectual. cuando usted lo desee profesor vamos y le mostramos a nuestro director de programa el juzgara si mi trabajo merece la nota que usted, creyo conveniente, de antemano en ningun momento puede pensar que nuestra infomacion es inedita cuando somos estuadiantes que se basan en la misma intenet para poder hacer sus articulos. muchas gracias y le aseguro que esta cometiendo un grave error. ahora si usted cree que debemos primero hablar y justificar cada uno quien tiene en realidad la razon para no tener que llegar a extremos de ir donde rafael ya sera su decicion pero por mi parte no hay problema donde sea. ya que yo se que tengo la razon 🙂
        GRACIAS QUERIDO PROFESOR 🙂

      2. Primero me parece que usted no escucha en clase porque he avisado varias veces que el copiar pergar desde internet NO ERA VALIDO y sobre todo PROHIBIDO (y como su merced fue juiciosa y siempre presente en clase, que ha pasado, porque su merced no ha hecho caso ?).
        Segundo lo REPITO > hay un problema grave de no respecto de la de etica periodistica > si usted copia y pega desde una fuente X, deberian citar su fuente de informacion (lo que usted no ha hecho). HAcer una citacion al contrario es recomandado. Pero usted ha hecho solamente Copiar pegar textos integrales desde fuentes internet y peor sin mencionar ( tomado desde internet y une enlace hacia la URL de fuente) es una FALTA GRAVE es UN PLAGIO, y no puedo dejar eso sin mencionar lo. Usted no puede justificar nada es un FALTA GRAVE y en serio no deberia venir lamentar por su nota porque ya lo repito he hecho caso de sus esfuerzos. Y lo peor es que usted firma con su nombre, como si dicha informacion esra suya, GRAVE, GRAVE

        Ademas su companera de trabajo ha visiblamente hecho el esfuerzo intelectual de redaccion. No olvidan que usted estan estudiante en el programa de Comunicacion social PERIODISMO.

        ? porque su merced no lo ha hecho ?

        Eventualmente se podria re evaluar su nota, si usted presenta una serie de entradas de calidad ( minimo 5 ) realmente de su REDACCION.

        Atentamente Armor Le Bihan

      3. bueno profesor aqui envio los links de mis publicaciones y de igual manera los links de donde me base, tenga en cuenta que usted me acba de decir que puedo citar, pero cada texto que yo realice fue hecho con una redaccion propia y diferente. le repito que lo parecidos que puedan estar se basa en la infomacion que contiene cada uno. espero sea justo y que entienda que en realiadad no quiero tener un problema con usted, solamente quiero arreglar un malentendido.

        el articulo de energia eolica:
        la fuente
        http://tecnoark.com/inaugurado-el-complejo-de-energia-eolica-mas-grande-de-america-latina/14601/

        mi articulo
        http://tecnodiany.wordpress.com/2012/03/21/propuestas-de-cambio-y-un-progreso-real/

        el de samsung el sensor:
        la fuente
        http://tecnoark.com/samsung-desarrolla-un-nuevo-sensor-que-permitiria-controlar-con-gestos-los-dispositivos-moviles/14488/

        mi articulo
        http://tecnodiany.wordpress.com/2012/03/09/el-nuevo-sensor-de-dispositivos-moviles-samsung/

        el de la cucaracha:
        la fuente

        http://tecnoark.com/la-cucaracha-como-una-nueva-fuente-de-electricidad-segun-un-estudio/14253/

        mi articulo

        http://tecnodiany.wordpress.com/2012/03/06/una-plaga-domestica-agente-de-cambio-para-el-planetahttptecnodiany-files-wordpress-com201203cucaracha-jpg/

        el de windows 8:
        la fuente

        http://tecnoark.com/las-9-versiones-de-windows-8/14500/

        mi articulo

        http://tecnodiany.wordpress.com/2012/03/05/windows-8-el-nuevo-sistema-operativo/

        el de las epidemias:

        la fuente:

        tecnologia-e-internet-cada-vez-mas-utiles-para-prevenir-epidemias

        mi articulo:

        http://tecnodiany.wordpress.com/2012/03/01/internet-y-ecnologia-previniendo-epidemias/

        juzgue usted profesor si estan solamente copiados y pegados, de antemano gracias

        att: NATALIA XIMENA OROZCO

      4. profesor que pena con usted, tantos inconvenientes pero usted entendera mi inconformidad ya vi mi nota actual, y entiendo que fue una equivocacion suya con todo el respeto disculpe y MUCHAS GRACIAS.

      5. Buenas tardes
        Tuvo un error de entrada de mi parte. he colocado la nota de una por la otra.
        Ya he hecho la modificacion en la plataforma.

        Arellano yeimy > 4 y 3 por un total de 3.5
        Orozco Natalia > 4 y 5 por un total de 4.5

        Entonces a la atencion de la senorita Orozco natalia disculpe por el error en mi tablero.
        Todo el teimpo pensaba que estaba respondiando a la senorita Arellano, pues es que es su correo que aparece en el comentario.
        Porque es el mail del administrador… del presente blog.

        De nuevo disculpe por la confusion de comuncacion que se ha generado.

        Saludos

      6. De conclucsion siempre hay que hacer bien cuidado de bien presentar su identidad, indicar su nombre de manera clara al fin de una entrada o de un comentario ( firamr para desequivocar) cuando uno comunica en internet, que sea por correo, por blog, facebook, o otros

        Cordial saludos

        PS

        Me ha gustado su tema de entrevista la tecnologia y el estudiante. Que me parece ser exactamente un objeto de comunicacion apropriado al formato del blog.
        http://tecnodiany.wordpress.com/2012/03/14/encuesta-tecnodia/

SU COMENTARIO ES SIEMPRE DE INTERES

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s